"El mayor castigo para el hombre de bien, cuando se niega a gobernar a los demas, consiste en ser gobernado por otro hombre peor que el" - Platon

Asociación Internacional de Médicos por el Medio Ambiente, Latinoamérica
Asociación Argentina de Médicos por el Medio Ambiente, AAMMA
Boletín Informativo: Octubre - Noviembre 2003

Una investigación realizada por profesionales del Hospital Materno Infantil Ramón Sarda de Buenos Aires, presentado en el 33er Congreso Argentino de Pediatría (Mar del Plata, 1 al 4 de Ocubre del 2003), detectó que en un elevado porcentaje de la población estudiada se encontraron plaguicidas organoclorados, prohibidos en el país, como el DDT, Mirex y Endosulfan. Todos ellos, contaminantes orgánicos persistentes incluidos en el tratado para la eliminación de las doce sustancias identificadas como más tóxicas, creadas por el hombre (el tratado fue firmado por Argentina en el 2001 y aún no ratificado). El 90,5 % de los casos estudiados tenía residuos de por lo menos un plaguicida. El objetivo de la investigación fue verificar la presencia de organoclorados en leche materna de puérperas (una muestra 189) que atendieron su parto en dicha institución. La contaminación materna por plaguicidas constituye uno de los factores de riesgo que puede influir sobre la salud del feto y el recién nacido provocando alteraciones del desarrollo, afecciones en el intelecto y la fertilidad, y alteraciones a la inmunidad que pueden causar enfermedades tumorales en la infancia y adultez. Las concentraciones de plaguicidas en leche humana son un buen indicador del grado de contaminación ambiental al que está expuesta la población general.
Las cantidades y los tipos contaminantes que aparecen en la leche materna están influidos por su solubilidad en el agua o en la grasa, su concentración en el plasma materno, el grado de ionización y el mecanismo por el cual son transportados hasta las glándulas mamarias. Como la leche humana contiene una mayor concentración de lípidos que el plasma humano, los compuestos liposolubles, tienden a concentrarse en la leche. Entre los elementos contaminantes puede haber diversos medicamentos, como sulfamidas, bromuros, cafeína y anfetaminas, así como alcohol, nicotina, anticonceptivos orales, micotoxinas y metales pesados.
Los plaguicidas, especialmente los compuestos organoclorados y los metales pesados, han sido objeto de particular atención. Entre estos últimos, en la leche humana se ha concentrado mercurio, plomo y cadmio. Las fuentes principales de estos contaminantes son el agua y los alimentos contaminados, así como la polución atmosférica.
Knowles ha observado que la concentración de algunos contaminantes en la leche humana puede ser más elevada que en la leche de otros mamíferos, por ejemplo: a igual volumen se puede encontrar más DDT en la leche de mujer que en la leche de vaca.

QUE SUCEDE A LA VERA DEL ARROYO LAS TUNAS EN TIGRE ???

Autores: Der Parsehian, S ; Grandi, C
Fuente: Libro de resúmenes del 33 Congreso Argentino de Pediatría, Mar del Plata, 1 al 4 de Octubre del 2003, RP 136

COLEGIO MEDICO DISTRITO IV PROVINCIA DE BUENOS AIRES
General San Martín, 23 de agosto de 2001
                      En la fecha se presenta el Dr. Alfredo Jorge Etchevarne Parravicini y el Dr. Abel E. Sanchez Negrete abogado, ambos preocupados por la grave contaminación del Río Reconquista y manifiestan: que en su condición de profesionales han tomado conocimiento directo del grave perjuicio que en la salud sufren hoy en día los habitantes de la primera sección de islas del Delta Bonaerense en el partido del Tigre.
                      A consecuencis de lo ante dicho, se han iniciado las pertinentes actuaciones por ante la Justicia Penal de San Isidro, en donde através del Cuerpo Médico Forense se acreditó de manera indubitada la existencia de metales pesados en el agua, con lo cual nos permitimos entender muy modestamente que nos encontramos en presencia de una Emergencia Sanitaria, porque en definitiva lo ante dicho afecta la vida de 400 familias en su condición de habitantes del lugar.
                      Así pues las cosas, con estos antecedentes y la extensa labor del Dr. Etchevarne Parravicini, acompañamos copia de los antecedentes que entregamos en este acto y a su vez entendemos procedente que el Colegio de Médicos Distrito IV, como institución debería asumir un rol participativo más enérgico, dado que de la salud se trata, ello logicamente no importa ni reporta el exceder un comentario desde lo personal, sino que solo y tan solo entendemos como procedente e indispensable su intervención en esta cuestión y así obviamente lo solicitamos.

                                          Dr. Abel Mario Enriquez Sanchez Negerete

                                             Dr.Alfredo Jorge Etchevarne Parravicini
                                                      Matrícula Provincial 47.096

General San Martín, 7 de noviembre de 2001
                                               Y VISTAS: las presentes actuaciones giradas por la Comisión de Ecología del Colegio Distrital, de las cuales
                                               RESULTA
1 ) A fs. 1 se presenta el matriculado Alfredo Jorge Etchevarne Parravicini quien denuncia ante las autoridades del Colegio Distrital la situación en que se encuentran los habitantes de la Primera Sección del Delta Bonaerense, en cuanto al peligro que corre la salud de los mismos por la contaminación de la Zona Geográfica. Solicita la participación de este Colegio de Médicos, teniendo en cuenta la amenaza para la salud en general.
2 ) Lucen, para constancias de autos, antecedentes aportados por parte del denunciante de los cuales consta la existencia de una denuncia penal ante el Departamento Judicial de San Martín, a la vez que reclamos administrativos y exámenes químicos - periciales de los cuales surge materia contaminante en exceso de niveles normales posibles de tolerar.
3 ) Solicita así mismo el denunciante el rol participativo del Colegio Distrital en relación al reclamo que convoca a múltiples organizaciones de la comuidad.
4 ) Finalmente , corrido el traslado a la Comisión de Ecología, la misma se manifiesta favorablemente al pedido del matriculado ( luce dictámen original de la misma como constancias de autos ).
                                               Y CONSIDERANDO
1 ) Que existe la preocupación por parte del Colegio Distrital, respecto de la calidad de vida de la población y el nivel adecuado de salud, fruto de ello surge la creación de la Comisión de Ecología, encargada del estudio de condiciones ecológicas en general.
2 ) Que de acuerdo al análisis efectuado por esta Mesa Directiva, en virtud de la documental aportada, existen claras pruebas acerca de la verosimilitud de los hechos invocados (incluyendo dictámenes periciales realizados por el mismo Poder Judicial).
3 ) Que en base a la documentación de autos, se observa el grave peligro en que se encuentra la región, demandando por lo tanto la realización de obras al poder gubernamental como así también abstenerse de ejecutar aquellos actos que impliquen un alto impacto ecológico en perjuicio del ecosistema zonal y en consecuencia de la salud de la población.
4 ) Que conforme lo establece el Decreto Ley 5413/58, art. 5 inc. 7 y 12, es atribución del Colegio Médico, velar por el cumplimiento de leyes referentes a la salud y materia sanitaria en general, como así también colaborar con las autoridades con informes, estudios, proyectos y trabajos relacionados con la salud.
5 ) Que de las constancias de autos surge que el estado de la Región involucrada lo es por la posible inacción de los organismos fiscalizatorios en la materia, transgrediendo normas locales, nacionales, constitucionales y tratados de derechos humanos reconocidos por el art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional como leyes supremas de la Nación.
6 ) Las atribuciones al Consejo Directivo y Mesa Directiva, por ley dispuestas;
La MESA DIRECTIVA DEL COLEGIO DE MEDICOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - DISTRITO IV - RESUELVE:
• En base a las pruebas de autos y constancias de causas judiciales adjuntas, declarar en cuanto a los alcances y atribuciones que corresponden a la entidad colegiada, en alerta sanitario y ecológico a la zona de Primera Sección del Delta Bonaerense, por resultar sus condiciones nocivas para la salud en general en detrimento de preceptos legales vigentes.
• Informar a la Dirección de Política Ambiental la preocupación del Colegio de Médicos respecto de la situacion ambiental de la Zona.
• Comunicar la presente resolución a las restantes Colegios Distritales y al Consejo Superior, a fin de obtener la adhesión que consideren oportuna.
• Informar la presente resolución al Tribunal actuante, solicitando la vista de las actuaciones a fin de que la Comisión de Ecología pueda elevar informes al Ejecutivo Provincial, por medio del Ministerio de Salud.
• Notificar la presente al matriculado denunciante, solicitando remita al Colegio Distristal copia de las últimas piezas procesales de la causa judicial, en caso de contar con ejemplares de las mismas. Asimismo se manifiesta la conformidad con la denuncia efectuada judicialmente por parte del Dr. Etchevarne Parravicini.
• Girar las actuaciones a la Comisión de Ecología para que efectúe el seguimiento de los presentes actuados y oportunamente genere un informe o propuesta a elevar al Ministerio de Salud como posibles soluciones al problema planteado. Asimismo se autoriza a la Comisión a fin de que requiera informes a organismos especialistas en la temática (nacionales e internacionales), respecto de las condiciones de la zona y estudios científicos relativos al posible impacto en la salud de la población.
• Reservar las actuaciones en secretaría a fin de continuar su tramitación.

      Dr. Carlos A. Quinn                            Dr. Alberto Jorge Combi
        PROSECRETARIO                                 VICEPRESIDENTE

Desde mediados de los ´90, con la creación del Proyecto IIRSA (Infraestructura para la Integración Regional de Sud América), se da un paulatino traslado de las llamadas industrias sucias desde los países centrales hacia el sur del planeta. A partir de allí, la penetración imperialista comienza a ser canalizada mediante dos vías complementarias: por un lado, la extracción directa de los recursos naturales; por el otro, la enajenación indirecta de la mano de entidades filantrópicas multinacionales como la Fundación AVINA. En el siguiente informe, el doctor Daniel Verzeñassi, integrante del Foro Ecologista de Paraná, realiza un análisis que lleva a preguntarnos cómo es que tanta ayuda económica “desinteresada”, lejos de convertirnos en pueblos dignos y soberanos nos encuentra cada vez más dependientes y miserables.
Cuando en marzo de 1996 Enrique Iglesias, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, anunciaba en las conclusiones de la 37º Reunión Anual de Gobernadores del BID reunida en Buenos Aires que “se imponía en la próxima década, invertir en América Latina en infraestructuras para la integración, a razón de 15 a 20 mil millones de dólares anuales”* (1), pocos pensaban que eran números dichos en serio. Y de esos pocos creyentes(unos menos), los que aún aceptan como verdad el desarrollo propuesto, los no comprometidos con negociados y enjuagues acostumbrados, más que pensar en los alcances de lo dicho, soñaban con esa bondad inversora, habilitante a crecimientos y arranques regionales que alejaran miserias y pobrezas de estas tierras. Sin embargo, aquel aviso era un anticipo; fue la primer aparición en escena del Proyecto IIRSA (Infraestructuras para la Integración Regional de Sud América)- que comenzaría oficialmente en el año 2000-, como proyecto de los gobiernos sudamericanos. Cinco años antes de la reunión del BID en Buenos Aires, en noviembre de 1991, Lawrence Summers, jefe de asesores económicos del Banco Mundial que presidía James Wolfensohn, presentaba un Memorandun al organismo financiero recomendando el traslado de la industria sucia al Tercer Mundo.*(2)
Lawrence Summers fue uno de los internacionales presentes en ese encuentro de “notables” de las finanzas del mundo, en aquel comienzo de otoño rioplatense, allá por 1996. Entre sus apariciones públicas es registrada en los periódicos de esos días, una visita a la Bolsa de Comercio que motivó agasajos a la “distinguida” presencia. “Mirar con quién te abrazas, y aproximar para donde piensas”, diría algún abuelo. Seguramente en esos encuentros se charlarían las superficies agrícolas de sojas transgénicas, las producciones mineras en la cordillera, la hidrovía artificial Paraná-Paraguay o forestaciones y pasteras de celulosa, entre otras “joyas” que hoy saludan y promueven las Bolsas de Comercios en Argentina. Dijera Manuel Belgrano a su paso por nuestra ciudad agradeciéndole la donación a Doña Gregoria Pérez: “… y su gesto debiera ser ejemplo para los poderosos, que miran a la Patria con frialdad”.
Cuando el uruguayo Enrique Iglesias precisó las áreas de infraestructuras para las inversiones propuestas, aparecieron las cuatro básicas necesarias en un proceso de semejante anuncio agrícola e industrial, sucio y contaminante, en marcha: energía, comunicaciones, transportes, agua y saneamiento. El Memorandun Summers había comenzado su marcha política en el sur del continente americano. A paso firme, con decisiones tomadas entonces y fundando condicionamientos a pueblos y gobiernos para los años siguientes.
Las reubicaciones productivas mundiales, o traslados industriales propuestos hacen nacer las nuevas geografías ambientales iniciando un juego de direccionalidad múltiple y variada, con una orientación de pista mayor decidida: los flujos principales de inversiones para la “producción de escala” se dirigen del norte al sur del planeta.
En realidad, lo que se está definiendo es la disponibilidad y posibilidad de acceso al agua dulce confiable que le va quedando al planeta, después de tanto despropósito e irresponsabilidad en sus usos y abusos.
Procesos industriales de escala global, aguas servidas de ciudades sin tratamientos, lixiviados de basuras urbanas dispuestas a cielo abierto y en cantidades imparables, escurrimientos de superficies rurales intoxicadas por agrotóxicos en las producciones de commodities de exportación y granos transgénicos para los forrajes del norte, aguas de lavado o “colados de la minería”(entre tantas razones), con el agravante de sequías alternadas por inundaciones, en espacios con regímenes de lluvias cambiantes por cambio climático, desforestaciones o endicamientos por represas, han generado los insumos contundentes para la información intencionada que se difunde sobre el inevitable “stress hídrico” en proximidades de tiempo, a escala planetaria.
Nos están imponiendo un escenario que no era el nuestro. Los que dicen ser poderosos y ricos, son los caminantes sin frenos hacia colapsos, sus fuerzas avasallantes de abusos y destrucción de espacios naturales en nombre de dineros, cotizaciones y bolsas, construyeron el artificio de sus “fuertes”, y a la vez, construyeron también la realidad inocultable de sus “quiebres”. No eran nuestros los ríos envenenados con bifenilos policlorados, con combustibles y compuestos orgánicos persistentes. No eran nuestras lluvias las faltantes a la cita periódica de las estaciones y sus incesantes ciclos con las montañas, hielos, selvas y humedales. Ellos noquearon su acuífero Ogallala en las planicies centro-oeste de los EE.UU.; ellos contaminaron sus Grandes Lagos con PCB’s; ellos tuvieron la gran sequía del Valle Central de California de cinco años en los finales de los ‘80; ellos comprometieron en Europa el Rhin por el derrame de Basilea en 1987; ellos ensuciaron el Báltico con las pasteras de celulosa; diezmaron sus bosques y diversidad biológica. Desde aquellas latitudes arrancan los primeros avisos de “Primaveras silenciosas” de Rachel Carson, los comienzos de enfermedades degenerativas azotando como epidemias inesperadas, de alteraciones endocrinas, en progenies y daños congénitos en sus nacimientos. Son estudios en las poblaciones festejantes de la “revolución verde” de los años ‘60 los que evidenciaron la reducción del 50% de los recuentos espermáticos y el consecuente compromiso de la fertilidad masculina.
Y desde esa realidad comienza esta historia de industrializar el Sur, en un intento de progresivo recupero de las biohabitabilidades perdidas en el Norte. Las radicaciones y ampliaciones industriales de estos crecimientos de PBI en nuestras economías no son resultantes de lo que quisimos ser y hacer. Comienzan en otras lógicas y necesidades, no están a la vista. Son mucho más que decisiones económicas o cálculos de ganancias. Sin modificar su pensar y comprender, ni revisar su cosmovisión, el industrialismo(extractivo, reduccionista, un poco maquillado y más presentable en algunos casos) elige sus nuevos parques industriales en el mundo, alejados de sus territorios, puestos a recuperar para la permanencia.
El IIRSA como Proyecto de “necesidad y urgencia” de las corporaciones
Las amenazas para nuestras aguas en el futuro, no son nuestros despilfarros y vicios; tampoco el caminar a través de la imposición cultural del derroche que a cada segundo promueve el consumismo o la lógica instalada; copia embriagada de fastuosidades ajenas… que, por otro lado, deberemos modificar y rápidamente. La amenaza mayor es el índice de crecimiento industrial que saludamos y festejamos; son los récords de cosechas sojeras, anunciadas con entusiasmo (causantes de la desaparición de millones de hectáreas de bosques, selvas y montes) son las escalas de producción industrial y agro industrial que se instalan. ¿Cuánta agua se lleva una tonelada de pasta de celulosa?¿Cuánto demanda una tonelada de acero?¿Cuánto la extracción minera de Pascua Lama- Veladero, de Bajo La Alumbrera, de Repsol -YPF en Rincón de los Sauces? ¿Y la industria automotriz, frigoríficos y curtiembres? ¿Y los mantos freáticos y aguas de superficie en proximidades de crianzas a corral o Feed Loot?..Y entonces sí, vamos hacia el camino en abandono, hacia el camino del que retornan los arrepentidos industriales y agricultores de ayer, contaminados de hoy, y en intentos de recuperación para mañana.
Es impostergable reflexionar, intercambiar y cruzar saberes acerca de la escala de producción. Es preciso problematizar este hacer global productivo de extracción de recursos y bienes de una región, para abastecer al resto del mundo, de localizar polos de producción para las contaminantes principales: polos de foresto-celulosa en la cuenca del Uruguay, polos petroquímicos, polos de siderurgias, polos de automotrices, la “república unida de la soja” propuesta por la publicidad de la empresa Syngenta, una agresión a la soberanía de las naciones involucradas no denunciada ni condenada por nadie ante semejante proyecto geopolítico y de finales de permanencia de poblaciones en regiones enteras. No vienen a resolver pobrezas sociales ajenas; vienen a resolver pobrezas ambientales propias, anticipando pobrezas socio-ambientales nuestras.
Las agendas políticas del mundo resaltan con letras sobre impresas un tema central y dominante: el agua dulce. Su manejo es determinante para las pretendidas regulaciones poblacionales del llamado tercer mundo. Sin agua dulce no es posible proceso biológico alguno. Decidir sobre el manejo del agua y sus asignaciones y ordenamientos, es manejar la vida,…y quien maneja la vida,…maneja la Tierra. Eso pretenden.
Entonces, o miles de miles, millones, en formas democráticas y democratizantes, nos hacemos capaces de fortalecer confianzas y quitar sospechas entre las organizaciones de los sectores sociales no vinculadas al interés corporativo (por eso insospechadas), para impedir la barbarie de semejante despojo; o serán los conocidos de siempre( la Suez, Vivendi, Betchel, Coca Cola, Pepsi Cola, Nestlé) sedientos y al acecho; o los no tan conocidos, pero mejor presentados, los fabricantes de ductos para traslados de fluidos(Amanco), ofreciéndose como alternativa a ellos mismos. No hay procesos limpios ni tecnologías limpias posibles para estas escalas industriales propuestas. No se trata de presentaciones amigables con rostros renovados. No hay mecanismos de desarrollo limpio. Hay escalas pequeñas, amigables, democráticas, locales o de pequeñas regiones. O sino la otra, la propuesta de los “suplementos económicos”, de los periodismos “especializados”, emprolijada, presentable, seduciendo con lenguajes aprendidos de los propios reclamos sociales, ahora reciclados en discursos verdes de las corporaciones. Es la producción de las corporaciones, la de las “fusiones”. El “gran poder económico”, sabiendo la magnitud del desastre provocado, hace sus jugadas. El premio Nóbel de Economía del año 2005, Thomas Schelling, ha señalado sin dudar, al calentamiento global como la mayor preocupación económica.*(3) Los problemas ambientales son de profunda traza en la economía. Se están tomando decisiones de una trascendencia enorme. La necesidad empuja, y los anticipos de “expertos” apuran.
IIRSA es un proyecto de necesidad y urgencia de las corporaciones. Son las infraestructuras necesarias para el traslado industrial de las contaminantes al sur del planeta. Pero el agua dulce ha enseñado que, a diferencia de otros bienes comunes que han sido saqueados a los pueblos, el significado de vida que tiene, ha provocado rebeldías irreductibles. 
Por eso andan en otras estrategias. Es demasiado burdo y hostil arrebatar el agua dulce de una región, o decidir su destino. Es demasiado evidente que se apropian de la vida del lugar. Los gobiernos corrompibles ya no aseguran certezas de arreglos y negocios para este tema.
Las sociedades se manifiestan, rechazan cada vez mas las formas políticas del descaro y se producen cambios progresivos en las maneras de participar y cuestionar, de reaccionar y proponer, de pensar y repensar.
La Fundación Avina dentro del Proyecto IIRSA
Las organizaciones intermedias, no gubernamentales (ecologistas, autoconvocados, ambientalistas) han iniciado un tránsito aún sin destino cierto, pero van andando, produciendo confianzas en sus vecindades, desde sus decires y haceres. Insospechados de interés sectorial o mezquino, van dando muestras, muchas veces, de desprendimientos ejemplares. Para las corporaciones, el acompañarse con ellas, es una presentación. Legitima la recepción en la sociedad a la que se acercan.
Entonces aparecen los donantes, los socios, los colaboradores internacionales. En los primeros pasos, sin pedir nada a cambio, hasta que algún “indicador ” enciende alarmas no siempre fáciles de advertir. Y allí comienzan las historias de los inciertos, las desconfianzas e impredecibles, entre quienes se advierten, y los otros. Y nuestras organizaciones son impactadas, se conmocionan y sacuden.
El Foro Ecologista de Paraná tuvo lo suyo. Decidió no continuar con la Fundación AVINA como donante para sus proyectos de trabajo cuando sus integrantes fueron convocados al diseño de una estrategia sobre Bordes Costeros y Recursos Hídricos en América Latina que dicha Fundación estaba elaborando.
AVINA es una fundación filantrópica, de origen suizo, cuyo fundador es el empresario de esa nacionalidad, el abogado Stephan Schmidheiny. Esta fundación maneja y gestiona fondos que surgen de la actividad empresaria de Schmidheiny, cuya tracción económica es el Grupo Nueva, que nuclea en América Latina empresas de dos rubros principales: forestales-Masisa Terranova-, y de tuberías para transporte de fluidos, AMANCO. El presidente ejecutivo de AMANCO, el Sr. Roberto Salas, ha manifestado la importancia de la conferencia llevada a cabo en Washington, D.C., el 3º Latin American Leadership Forum,*(4) patrocinado por CG/LA, donde se mencionó un potencial de US$25.000 a $35.000 millones en proyectos pendientes de infraestructura para Latinoamérica. Y en ese mismo foro se reconoce a IIRSA como el proyecto estratégico de los empresarios líderes.* (5)
Es decir que el proyecto IIRSA, identificado y denunciado por el Foro Ecologista de Paraná como el proyecto de las infraestructuras necesarias para la expoliación de bienes comunes (comúnmente llamados recursos naturales) y el traslado industrial de Lawrence Summers, era el proyecto marco para la estrategia de la Fundación AVINA sobre recursos hídricos y bordes costeros en América Latina.
Así también aparece AVINA en Perú, acompañando con fondos un proyecto en Cajamarca de estímulo a la iniciativa IIRSA, promoviendo los corredores bioceánicos del eje Amazonas, y la construcción de carreteras transversales y longitudinales en Sierras, para el comercio internacional.
Desde el año 2000, año de anuncio oficial de IIRSA, se reúne por su lado el Foro Mundial del Agua que es la institución desde la que pretenden legitimarse los movimientos de las corporaciones interesadas por el agua dulce. Antes se creó la GWP, que es principal organizadora y patrocinante de los foros Mundiales del Agua. Maude Barlow (2001)*(6), explica con claridad la naturaleza de GWP: “En 1996, se asistió a la creación de un nuevo organismo internacional del agua, que se componía más o menos de los mismos actores. El Global Water Partnership (GWP) se describe a sí mismo como una “red encaminada a la acción” de organismos interesados en cuestiones relativas al agua y cuya misión consiste en encontrar las “herramientas necesarias en la práctica” para resolver los problemas del agua, sobre todo en los países del Tercer Mundo. Entre sus afiliados figuran numerosas ONG, organizaciones gubernamentales (tales como la Agencia de Desarrollo Internacional del Canadá, cuya ex-presidenta Margaret Catley-Carlson acaba de ser nombrada presidenta del GWP), bancos multilaterales y el sector privado). René Coulomb de la Suez Lyonnaise des Eaux forma parte del consejo de administración, en el que también figuran representantes del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, con sede en Suiza, y del Banco Mundial. Otro representante de la Suez Lyonnaise des Eaux, Ivan Cheret, forma parte del Comité Consultivo Técnico del GWP…,… La organización tiene por principio que el agua es una “mercancía económica” que tiene un “valor económico en todos sus usos competitivos”, y sirve para asentar las bases de la prioridad que concede el GWP a la privatización de los servicios de abastecimiento de este recurso”. Stephan Schmidheiny es fundador del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible.
El 4º Foro Mundial del Agua, reunido en Méjico en marzo de este año, no aceptó incorporar el derecho de acceso al agua potable, como derecho humano…Y la Fundación AVINA apoyó la representación institucional en dicho Foro junto a la Agencia del Gobierno de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la organización Alianza Mejicana por una NUEVA CULTURA DEL AGUA.
NUEVA CULTURA DEL AGUA, un sello de la Fundación AVINA, venido de España de la mano de un socio líder de dicha Fundación, que la Municipalidad de Paraná ha tomado como propio, promoviendo sus mensajes y símbolos en nuestras escuelas. Con los antecedentes señalados sobre un tema de tal significado político presente y futuro, creemos que es un error por descuido. Es una señal muy fuerte, que se impronta en nuestros niños y jóvenes.
Pocos días atrás, los Vecinos de Andalgalá en Defensa de la Vida reclamaron al gobierno de Catamarca por permitir la entrega de medallas a los niños de una escuela de cordillera con la inscripción de la empresa Bajo La Alumbrera en una de sus caras.
La Botnia practica formas parecidas en Fray Bentos; Monsanto lo hace en las escuelas rurales de las áreas condenadas a los desiertos verdes y envenenadas por sus químicas biocidas. Naturalizan sus presencias y llegadas. Son imposiciones culturales con costos políticos impredecibles.
Son tiempos de saber y volver a saber. Tenemos derecho a la información de lo que pasa y decide en nuestras vidas, y la responsabilidad de ejercerlo.
Debemos saber quién es Nestlé en el comercio del agua en el mundo. Saber que Schmidheiny fue presidente del directorio de Nestlé en el año 1.999. Saber qué razones existen para que el fundador de AVINA integre el Consejo Asesor del Canal de Panamá y quienes lo acompañan en ese organismo. Saber si existe el Club Bilderberg, como espacio de encuentro del “Poder oculto del mundo” (ya no tan oculto por otro lado), integrado por notables del establishment, contando entre sus miembros a Wolfensohn, Rockefeller, Kissinger, Schmidheiny y los banqueros Rostchild, Saber que el agua dulce es tema de esas agendas ocultas, con sus Libres Comercios, y Acuerdos Bilaterales de Protección de Inversiones Recíprocas, como los firmado por Uruguay con Finlandia. También saber acerca de las financiaciones de las organizaciones políticas y sociales. Eso también es derecho a la información pública, tal como lo proclama Poder Ciudadano, una institución que desde su página de información virtual (”INFOCIVICA, donde la información de las ONG ahora es noticia”), nos entera que su difusión gratuita es posible gracias al apoyo de la Embajada Británica, la Embajada de Finlandia, la Fundación Ford, TELECOM. Debemos saber que uno de los referentes principales de “AVINA Argentina” actual, fue el anterior presidente de Poder Ciudadano. Necesitamos escuchar razones y reflexionarlas con quien corresponda, acerca del interés del gobierno suizo en el libro “Gobernanza del Agua en América del Sur: dimensión ambiental”(publicado por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), Suiza, con el auspicio del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ) de Suiza) presentado por el Dr. Daniel Sabsay, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales(FARN) ¿Es una publicación de análisis, o de propuestas?. En cualquiera de los casos, ¿qué hace Suiza en el tema aguas en Latinoamérica?¿Hay alguna vinculación con Nestlé, o AMANCO, o con quién sea? Si existe preocupación sincera por nuestros ríos, nuestras vidas y entornos, teniendo tal capacidad de llegada a los espacios europeos, ¿cómo no se escuchó ningún decir ni reclamar con firmezas en Foro ninguno, a estos nombres tan encumbrados en el poder económico mundial, ante la instalación de las pasteras de celulosa? ¿o sobre las plantaciones de eucaliptus transgénicos? Si ocurrieron, deben publicarse. Y si no ocurren, también deben publicarse y reclamarse. Estas son también noticias. Los silencios dicen. Todo esto debe ser también información pública.
Nuestros gobiernos democráticos son criticables en tantos capítulos. En muchos. Pero si los recelos son mayores con ellos que con los británicos, o los finlandeses, estamos mal o peor.
Los enormes desequilibrios de todo tipo que se presentan a nivel planetario aseguran transformaciones también enormes en los hombres y mujeres del mundo. Sucederán en lo insondable y misterioso del alma humana. No son posibles de análisis alguno. Los seres humanos somos impredecibles, azarosos, inesperados. Tal vez pueda escucharse como ingenuo el pensar en aquellos que vivieron de codicias y cálculos de ganancias, gestando ahora saltos descomunales de conciencia y sabiduría. Nosotros, en cambio, pensamos que habrán de ocurrir.
*(1) El Diario de Paraná 24/ 03/ 96*(2) El Diario de Paraná 05/02/92*(3) The Wall Street Journal Américas (La Nación)07/11/05*(4) 3rd Annual Latin American Leadership Forum –CG/LA- Ritz Carlton 22 y 23 de marzo del 20 Washington, DC*(5)3rd Annual Latin American Leadership Forum: Strategic _-CG/LA-*(6)Maude Barlow, presidenta nacional del Council of Canadians (Consejo de Canadienses) Coautora del libro Oro azul: la batalla contra el robo del agua del mundo por las corporaciones Publicado en Boletín quincenal Nº 45- Prensa del Frente -

Causa 1489, Juzgado Federal N°2, San Isidro. Los rellenos de Nordelta.
………………..
Por enero del año 2000 ya se constataba una importante mortandad ictícola, como fauna que fuera del Canal Aliviador  - por ende nuestra consabida Pista Nacional de Remo -,  a consecuencia de las obras de dragado y refulado de su cauce y costas. 
Pero a más de lo dicho, también la Unidad de Coordinación del Proyecto Río Reconquista -UNIREC-, se encontraba incrementando una Sección del Canal Aliviador con pendiente constante de cero doce metros por kilómetro ( 0,12 mts./km.), entre la desembocadura de los ríos Luján y Reconquista, al igual que la prolongación del Puente Liniers y el tablestacado.
En un mismo propósito - pari pasu -, también se llevaban a cabo proyectos de ingeniería  y urbanización en el  Sector de Islas, tendientes al uso de “tierras desiertas”, donde el objetivo de la obra era precisamente “…elevar la cota del terreno para la construcción de futuros barrios privados…”.
Mientras tanto el lodo dragado del lecho del Canal Aliviador, ya tenía su destino “…la actividad del dragado está a cargo de la empresa DYOPSA (Dragado y Operaciones Portuarias S.A.) y los barros extraídos son dispuestos en tierra firme, en el sector de islas, sobre terrenos pertenecientes a la empresa NOR-DELTA y también de UNIREC…” - Informe preliminar del 14 de febrero de 2000, correspondiente al relevamiento efectuado en el Partido de Tigre como resultado de la denuncia hecha por la ONG. AProDelta, sobre el dragado en el Canal Aliviador,  llevado a cabo por el personal de la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, del Area Generadores de Residuos Especiales, desde el expediente n°2145-219/2000-.
Tanto es así, que en dicho informe bien podemos constatar “…se nos exhibe en dicha dependencia los protocolos de las determinaciones analíticas sobre peces efectuadas, dado que se había producido una mortandad a mediados de ENERO del corriente año. En dichos análisis, efectuados por la Secretaría de Agricultura, Pesca y Alimentación, se detectó metales pesados, órganohalogenados y órganofosforados - Pb = 4,52 microgramos por kilogramo; Cd = 0,364 microgramos por kilogramos; Ar = 1,20 microgramos por kilogramo - Protocolos del 25/1/2000. Organofosforados = 86,8/92,2 microgramos por kilogramo -Protocolos del 31/1/2000 .”, lo cual obviamente importa prima facie la acreditación sin más el daño enunciado, a través de figura agravada.
Por lo que la Pista Nacional de Remo en cuestión ha perdido la capacidad para cumplir su destino, se la ha inutilizado y consecuentemente se la quitó de su esfera de disponibilidad a través de un cambio permanente, en tanto y en cuanto esta inutilización afectó  “per se” su aludido destino, vale decir, la práctica de deportes náuticos, con el consabido perjuicio.
En consecuencia,  modestamente entiendo que se ha estorbado y aun se estorba en el ejercicio de los derechos, que como tercero poseo sobre dichas aguas.
Estorbo, que importa entre otras cosas el haberse desnaturalizado el objeto principal de la Pista Nacional de Remo al inutilizarla.
………………..
Por lo tanto, entendiendo procedente el inicio de estas actuaciones, dado que existen sobradas  razones que la justifican como tal. Porque se está afectando a este ambiente, el cual  como ambiente en sí, es un todo integral e integrado, cuyos elementos se combinan interdependientemente formando una unidad indisoluble, ha desaparecido, menoscabando esta garantía de futuro seguro para las nuevas generaciones, quienes nos han de preceder.

Causa 1489, Juzgado Federal N°2, San Isidro

Alfredo Jorge Etchevarne Parravicini de profesión médico matrícula nacional 51.994 y matrícula provincial 47.096, por mi propio derecho con domicilio real en la calle 9 de Julio 1257, piso 10, departamento “B” de San Fernando, Provincia de Buenos Aires, constituyendo domicilio a los efectos procesales, junto a su letrado asistente el doctor Abel M. Enriquez Sánchez Negrete, abogado inscripto al tomo 102, folio 114 CFASM, constituyendo domicilio a los efectos procesales en Martín y Omar 129, tercer piso, oficina 303 de San Isidro a V. S., digo:

I.- Conforme las previsiones de los artículos 174 175 y concordantes del Código Procesal Penal, vengo a denunciar al ingeniero Roberto F. Mariano, en su condición de Presidente de la Unidad de Coordinación del Proyecto Río Reconquista (UNIREC), con domicilio en la calle 3 n°1630 entre 65 y 66 de la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, y quienes resulten eventualmente responsables por la presunta turbación de aguas prevista y reprimida en el segundo inciso del artículo 182, en concurso con el artículo 184 inciso quinto de la norma sustantiva, según los hechos que paso a exponer:

II.- En efecto, la desviación del Río Reconquista a través del Canal Aliviador en el Partido de Tigre - a saber baja cuenca del río o su desembocadura -, ha ocasionado sin más la desaparición de la Pista Nacional de Remo y el Centro de Deportes Náuticos de Tigre, lo que implica ser un hecho de notoria magnitud y trascendencia, desde sus propias circunstancias y consecuentemente la ineludible obligación de enunciarlos, en mi condición de médico y vecino del lugar.

No obstante lo expuesto, mi legitimación como víctima en el sentido tradicional, hoy no necesariamente se encuentra circunscripta a la persona de Derecho Privado, como aquella que sufre el daño directo que provoca el delito, es más tal concepto se encuentra ampliado a intereses sociales, entendiendo la dimensión colectiva del interés ambiental, es una escala inédita que desarticula estos moldes, máxime cuando “se coloca al Estado como portador de esos intereses no modifica la situación imperante, pues la persecución penal le pertenece” ( Maier, Julio B. La víctima y el sistema penal, De los delitos y de las víctimas, editorial Ad - Hoc, año 1992 pág.221.).
Cuando lo precitado, resulta conteste con las recomendaciones del XVII Congreso Argentino de Derecho Procesal Penal, que propicia la incorporación capítulo inherente a los derechos de la víctima, atendiendo además a los llamados “delitos con víctimas difusas”; el XVIII Congreso de Derecho Procesal, en donde se pro- pugnan “nuevas formas de protección”, contemplando la representación por asociaciones intermedias, con legitimación propia, para el caso de los delitos sin víctimas, teniendo en cuenta que su telón de fondo es la Constitucional Nacional y Provincial, que a partir de la reforma de 1994 incorporó, entre los que Constitución denomina “Nuevos derechos y garantías”, el derecho ambiental (Constitución Nacional, artículo 41 y el artículo 28 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires), de los denominados por el texto constitucional “derechos de incidencia colectiva” (art.43 Constitución Nacional). - (Comentarios extraídos del artículo “Dominio del Estado”, publicado en Jurisprudencia, el 21 de marzo del corriente año consignado bajo el n°6238, ítems 34, de su página 70).

ver video relacionado

La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), obtuvo un fallo inédito, al quedar demostrada la contaminación de la red de agua corriente por cromo y plomo en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre. Estos municipios se abastecen de la misma red de agua y del acueducto de la estación elevadora de Villa Adelina controlados ambos por AySA.
El daño ambiental fue causado principalmente por la firma DiacromS.A. -industria que se dedicaba al cromado de metales en el municipio de Vicente López-, al contaminar el agua de red con sus efluentes que perforaron y erosionaron caños principales de la red de AySA.
En el fallo se condenó a la Provincia de Buenos Aires a realizar un procedimiento inmediato de resanación del daño ambiental dañado, y para el caso que el gobierno considere imposible hacerlo deberá promover una acción judicial en la justicia ordinaria para que Diacrom s.a.c.i.c. sea condenada a indemnizar sustitutivamente al Fondo de Compensación Ambiental de conformidad con los artículos 28 y 34 de la ley nacional Nº 25.675.-
Asimismo el fallo condena a la Provincia de Buenos Aires que realice un control exhaustivo a las empresas que se ocupan del control del agua por AySA S.A., para prevenir la agravación de la contaminación detectada en lo sucesivo.- Condena a la provincia para gestione dentro de los cinco días ante el Estado Nacional la realización de inmediato las obras necesarias para poner fin a la contaminación de las aguas distribuidas por AySA a los partidos referidos.-
Condena para el caso que el estado nacional no lo haga en forma inmediata, la obligación a la provincia para incoar de inmediato las acciones judiciales pertinentes ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en orden a los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional, en resguardo de los derechos ambientales avasallados.-
El fallo asimismo ordena notificar de la grave situación a los intendentes de los municipios afectados como a sus Concejos Deliberantes.
Por ultimo ordena la publicación del fallo en el boletín oficial para conocimiento de los habitantes de los municipios afectados.-
El fallo se encuentra caratulado “Fundación Ecosur c/ municipalidad de Vicente López y otro s/ Amparo” (expediente n* 39.878 y tramita ante el Tribunal del Trabajo n* 1 del Departamento Judicial de San Isidro con fecha 10 de marzo de 2008 Origen: AA de AA. Gracias

El olvido sopla fuerte como el pampero. Seca la memoria.
Las ausencias se nos meten adentro entre marea y marea,

borran la huella de los caminos andados.
:- ¡Che, por allá! Se va el Tigre. ¡Allá, atrás de los camalotes!
Los restos del naufragio descansan en el lecho, se fueron a pique.
:- ¿Che, por donde vinimos?
Los areneros, los remolques, los cargueros, se fueron a pique.
El tigre se escapa, se esconde en el monte.
Ya no hay azahares, el puerto no tiene frutos.
:- Corremos cada vez más rápido, ¿Adonde corremos?
Las canoas varadas para siempre.
:- ¡Ya lo tenemos! ¡no tiene donde esconderse!
Los rellenos borran el pajonal, nos secan el humedal.
:- ¡Apunta! ¡Ahí, ahí dale!
:- ¡¿Le dimos?!
:- ¡ Los perdigones, dale correlo!
Desaparecidos los astilleros, las chapas bajaron de a una, desde los
galpones de los obreros, para tapar a los desocupados.
La villa se extendió de a poco, sigue creciendo.
El sudeste le arranca los últimos gritos a los esqueletos de Astarsa.
:- ¡ Vamos bien, dale!
:- ¿Seguimos el rastro? ¡¿La sangre?!
El contador sacó cuentas, restó sauces, sumo palmeras, multiplico ganancias,
dividió su porción: Hizo bien su trabajo el contador, nos contó varios
cuentos.
:- ¡Ahí lo tenés, remátalo!
:- ¿¡Eh! Ustedes? ¿Lo matan… por placer?
:- ¿Y a Vos, que te importa? ¡raja de acá!!
:- No ven allí mas que un cuero…  ¿Lo matan solo por dinero?
El puñal es certero.
Llegó la hora de la massa y la piqueta, para borrar los recuerdos.
Testigos mudos del siglo, lloran en silencio los mascarones frente a las
topadoras. Impotentes, caen de uno en uno.
Yacen los escombros de la memoria, bajo horrores posmodernos.
:- ¿Lo venden entonces por Tigre? ¿No es Yaguareté?
Mientras lo cuerean la sangre brota a borbotones, corre sobre la arcilla.
:- Lo vendemos por guita, ¡¿Qué importa?!
Las aguas se vuelven turbias, a fuerza de machetazos le van arrancando el
secreto al monte.
Llegaron, los funcionarios del bajo consumo. Encienden sus lamparitas;
Destellan a media luz, verdaderos oscurantistas.
Amantes de las sombras chinescas, proyectan autopistas, torres, grandes
feudos amurallados bajo la carpa del circo.
El Tigre yace, despojado en el lodo.
Será así Miami :-  ¡No me gusta!